台灣醫療救護學會理事長范傑閔表示，屏東爆炸與八仙塵爆傷患的型態仍有不同。（記者林惠琴攝）

〔記者林惠琴／台北報導〕屏東科技產業園區明揚國際科技公司前天（22日）發生工廠爆炸，一場火燒了28小時，造成上百人死傷。專家指出，傷患類型與八仙塵爆不太一樣，雖然也有不少燒燙傷，但多數是因爆炸飛濺的外傷，失血、呼吸道灼傷、皮膚損傷是3大危機，建議可強化工廠業者的資料管理、科技救災機制。

台灣醫療救護學會理事長范傑閔分析，此次事件傷患與八仙塵爆以燒燙傷為大宗應該有所不同，而是以爆炸飛濺造成的外傷為主。傷患病況要視爆炸型態而定，若是因為爆炸壓力颳起地上碎片、鋼筋水泥或其他物質造成撞擊、穿刺、撕裂，是很複雜的外傷，萬一震波夠大、夠強或處於密閉空間，最嚴重會器官破裂，第一時間的立即性止血很關鍵，否則恐在送醫過程就失血過多死亡。

請繼續往下閱讀...

除了止血之外，確認呼吸道狀況也很重要。范傑閔指出，火場救援最大的挑戰是人處於不安全環境中，必須先為人員脫困，才能進行後續的緊急救護，過程中最擔心的就是吸入性傷害，會造成整個臉部或呼吸道灼傷，一旦呼吸道灼傷造成水腫、無法呼吸，會有立即性的生命危險。

再來則是高熱環境帶來的大面積皮膚損傷，范傑閔提到，皮膚具有保護功能，可防止外部病毒、病菌入侵，也可防止水分喪失，一旦這個保護層遭到破壞，容易感染發生敗血症而死，或是無法將水分保存在體內造成脫水而危及性命。

專家指出，爆炸飛濺的外傷，失血、呼吸道灼傷、皮膚損傷是3大危機。圖為氣爆傷患被送進屏東寶建醫院。（資料照，記者李立法攝）

中華救護技術員協會榮譽理事長、台灣醫療救護學會前理事長蔡光超指出，有時候從外觀研判是一般火警，進入後卻發現不對勁要撤離會來不及，沒有在現場的人，其實無法做太多評論，但希望若有機會能夠有一個更安全的工作或救護環境。

蔡光超提到，救災工作嘗試發展無人機或機器人進入現場評估，不僅可降低人員死傷風險，甚至可深入到人類進不去的地方，但牽涉問題很多，像是若無現場平面圖，未必追蹤到關鍵區域的狀況，同時還要克服通訊失聯的問題，加上爆炸根本難以預知，因此大家都希望透過科技預先掌握與危險地帶的距離，但現行包含美國、日本都沒有這麼好的工具可以使用。

蔡光超認為，政府現階段可以做的事情，或許是工業區廠商交付的危險物質存放數量與位置等資料的完整性，這些東西都是動態性，必須強化維護，在救災時可望有所幫助，只是容量龐大，彙整恐怕也需要一些時間。此外，傷患後續復健之路漫長，過程繁雜與痛苦，不只生理，也亟需心理支持，希望要提供足夠的資源。

☆健康新聞不漏接，按讚追蹤粉絲頁。
☆更多重要醫藥新聞訊息，請上自由健康網。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法