您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
健康網》簽DNR致武肺死亡率高? 醫:此說法讓家屬受打擊
〔健康頻道/綜合報導〕日前有媒體以「疫情8千死 36%簽DNR恐是致死率高原因之一」報導,醫師表示,這樣的報導會讓選擇DNR(不實施心肺復甦術)的家屬受到打擊,他也強調DNR不代表「放棄治療」,而是在治療後,當生命無可避免的走向死亡時,家屬和醫療團隊選擇讓病人「好好的走」,這個決定沒有對錯。
奇美醫學中心加護醫學部主治醫師陳志金在臉書粉專「Icu醫生陳志金」發文指出,每個病人都有自己的價值觀,有些人希望自己可以「賴活」、有些人希望自己能夠「好死」。因此每個DNR決定,對家屬來說,都是天人交戰的決定。
陳志金說明,家屬們要能和醫療團隊充分討論,一切以病人的意願為依歸,代為做出這個困難的決定,無論結果如何,將來也不後悔、也會共同承擔、不互相指責,是一件非常不容易的事。
陳志金表示,家屬若是決定不急救,或多或少會有內疚與自責,反覆詢問自己:「這樣的決定是對的嗎?」、「是最好的嗎?」、「會不會太早放棄?」陳志金強調,DNR是一個困難的抉擇,但它沒有對錯。
插管、氣切救回 並非人人能接受
簽DNR、高致死率的族群,大部分是住安養機構的長者,陳志金表示,高比例的簽署DNR,可從正面看待,可視為國內長年推動「安寧善終」的結果。
他認為對某些長者、某些家庭來說,簽DNR或許是一個比較好的決定,雖然一定很不捨、很掙扎。但CPR救回來之後,若腦部缺氧,可能就變成植物人,插管、氣切、臥床、無法進食、大小便無法自理,這樣沒有尊嚴、沒有生活品質地延長死亡時間,不一定是每個病人、每個家庭都會想要的。
陳志金強調,「簽DNR」並不代表「放棄治療」,而是「在治療後,生命仍無可避免的走向死亡」時,家屬和醫療團隊選擇讓病人「好好的走」,大部分是在心跳停止時,選擇不再壓胸CPR或是電擊。
陳志金認為,媒體這樣的說法,會讓家屬懷疑自己當初的決定是否做錯,讓他們陷入內疚與自責中,而這個影響,很可能是一輩子的。他認為要尊重每個家庭決定,不要把自以為「對」的決定,加諸在每一個人身上。
陳志金指出,只要是經過醫療團隊和家屬充分的討論所做出來的決策,沒有違反病人的意願與價值觀,就是一個好的決定。且無論做什麼決定,都應「共同擔承」,報導應該要尊重醫療團隊和家屬所共同討論出來的決定、同理家屬的感受與為難。
發燒新聞
網友回應