自由健康粉絲團
限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
離開
進入
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定，已於網站首頁或各該限制級網頁，依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會（TICRF）網站：http://www.ticrf.org.tw
健康網》疫苗混打的副作用恐更強 醫：就像被火車撞兩次
混打的終極目的，不是提升個人保護力，而是能更快拚完疫苗覆蓋率。（資料照）
〔健康頻道／綜合報導〕近期武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）疫苗混打的議題越演越熱，隨著瑞典研究AZ混打莫德納的結果發布，讓混打疫苗的聲浪逐漸升高，許多民眾更是想冒險闖關混打疫苗；對此，有醫師表示，混打的目的並非是提升個人保護力，而是更快拚完疫苗覆蓋率，且混打的副作用恐更強，就像是被火車撞2次。
臺北市立聯合醫院整合醫學照護科醫師姜冠宇在臉書發文指出，國家進行混打並不是為了提供更好的保護力，而是在各種疫苗缺貨、保存期限將至才做出的決定，而混打研究要證明的其實是「混打不是比較差的選項」，我們真正需要的公共衛生資料是混打產生的副作用，對多重慢性病的長者是否更難承受。
姜冠宇指出，英國牛津大學發表的研究，分成AZ/AZ、BNT/BNT、AZ/BNT和BNT/AZ四組，參與者平均年齡57.8歲，間隔28天打完第二劑後測保護力，兩劑都打BNT的中和抗體最好，兩劑都打AZ的最差，證明出「疫苗混打並不是一個壞選項」。
另一項研究，是瑞典「AZ混打莫德納」的研究，88位參與者中，其中有37兩劑疫苗都打AZ，51人則混打AZ疫苗，接種完第二劑之後，兩劑都打AZ者的抗體比打第二劑當天增加5倍、混打AZ和莫德納是115倍，另外也發現AZ混打莫德納能中和讓所有疫苗效力打折扣的南非變異株。
姜冠宇表示，目前這些混打研究都算是小型研究，收案範圍、安全性尚待證實，但混打疫苗的副作用其實就像是被火車撞兩次，不像相同疫苗在大多數接種者只需要承受一次，給想偷跑混打的長輩一個參考。
姜冠宇表示，混打的終極目的，不是提升個人保護力，而是能更快拚完疫苗覆蓋率，且混打更需經過全面的安全評估，因為有可能會出現更大的副作用，也希望指揮中心能及早完成國內的混打研究，不然很多第一劑已經打AZ疫苗的人，都準備要打第二劑了，恐怕會錯過可以混打疫苗的時機。
網友回應