陽明大學舉行健保關鍵報告座談會。（記者林惠琴攝）

〔記者林惠琴／台北報導〕衛福部健保署公告8類、352項自付差額醫材訂出天花板價格，引發各界質疑，但前衛生署長楊志良認為健保署政策合理，其他前健保局官員有人主張資訊透明良好，有人建議訂價要更細緻，不要齊頭式，但也有人提醒要解決醫師診察費的問題。

前健保局總經理、台大公共衛生學院健康政策與管理研究所教授鄭守夏表示，自己沒有看過健保署的計畫，而放任自由市場，可以訂非常高的價格，民眾花很多錢，會成為冤大頭，但看到狀況不好，政府介入，訂價變便宜，原本價格更低，可能反而拉高價格，能賺何必不賺，如何規範又保有自由競爭，其實是兩難。

請繼續往下閱讀...

鄭守夏指出，有沒有更細緻的作法可以再討論，例如是否分區訂價，畢竟不同縣市的成本不同、消費能力不同，還有要不要把人分類等，不能只是說大原則，自由市場不好就介入，但介入太粗糙仍不會有效，甚至是超額的賺，就可能更不公平。

鄭守夏強調，像是有些醫材在美國賣很貴，但台灣所得只有人家1/3，因此價格也便宜，台北到台東是否也有這個問題要考慮，自由市場就不用訂，因為業者自己就會降價，只是一旦政府要管，可能是兩面刃，切了這邊、那邊漲更快，沒有簡單的答案。

前衛生署長楊志良則認為，健保署的政策、訂出自付差額醫材上限是合理的，因為健保的觀念就是要讓每個人可以得到。

前健保局總經理劉見祥也認為，健保署應該不是隨便訂價，資訊本來就是越透明越好。

前健保局總經理張鴻仁則指出，健保署政策是正確方向，但目前健保給付醫師診察費僅約區區新台幣約200元，如今為了保護民眾，訂定自付差額醫材收費上限，又會影響醫界增加收入來源、醫界當然跳腳，因此應該要正視診察費過低的問題。

☆健康新聞不漏接，按讚追蹤粉絲頁

☆更多健康醫藥訊息，請上自由健康網

☆健康新聞不漏接，按讚追蹤粉絲頁。
☆更多重要醫藥新聞訊息，請上自由健康網。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法