陳錚鳴認為，未來的防疫策略是管放結合，鬆緊相間且是因地而異。（資料照，記者羅沛德攝）

〔健康頻道／綜合報導〕 新冠病毒全球蔓延，面對疫情嚴峻，全世界許多國家將希望寄於疫苗問世。然而群體免疫與疫苗接種是否一樣？疫苗是否一定有效？未來全球的防疫該如何規劃？據BBC報導，牛津大學流行病學教授陳錚鳴認為，未來的防疫策略是管放結合，鬆緊相間，一會兒鬆一會兒緊。然後是因地而異。

「群體免疫」有誤解 不是讓百姓都感染

陳錚鳴指出，疫苗和群體免疫都是產生抗體起到保護作用。但是疫苗是可控的，群體免疫的不確定因素太大，風險很大。誰也不會故意去感染而產生抗體，這是一個不得已而為之的科學概念。群體免疫在抗疫前期有很多誤解，群體免疫好像被解讀成讓百姓都去感染，不管公民死活，讓大家都去感染。一是政府溝通不當；二是東西方文化差異；三是有些媒體炒作，吸引眼球。

請繼續往下閱讀...

陳錚鳴指出，群體免疫是在理論狀態下，不做任何防疫的情況下讓60%到70%的人感染，病毒才會自然消亡。真正的群體免疫其實不需要達到這一感染比例。因為事實上疫情發生後不可能常態生活，大家都會採取防護措施。那麼在這種情況下如果人群的免疫或者感染率可能達到20%，再加上一些社交距離等措施，新冠病毒就得到一個很好的群體免疫。

陳錚鳴說，病毒主要影響老年人，他們的病死率特別高，大部分年輕人其實病死率很低，百分之零點幾。所以很重要的一點是保護像老年人和有基礎疾病的這些高危人群。其他人可以逐步恢復生活常態，萬一被感染，可能不會帶來很嚴重的健康危害，可能很快就可以恢復。另外也會產生保護力，對整個社會都會有貢獻。

電子顯微鏡下的新冠病毒株。（路透檔案照）

科學界共識 病毒暫時是消滅不了

陳錚鳴認為，病毒暫時是消滅不了的，這是科學界現在的一個普遍共識。因為沒有疫苗、沒有特效藥，已經全球擴散，而且它有很多隱形的傳播，防不勝防，而且傳染性很強，疫苗一旦研發出來，對人類來講是很大的福音，不研製出疫苗，社會很難恢復正常。現在不同國家都在研製疫苗，其實是有好處的。因為很難預測哪個方法可以成功，肯定有一些會失敗。誰都很難預測。所以多頭並進，成功的概率會大一點。

陳錚鳴說，疫苗還存在不確定性。第一疫苗會不會有保護作用不知道，第二它的安全性也未知，第三病毒不穩定會變異，也許疫苗研製出來了，會管一到兩年，就像流感疫苗一樣，每年都在換，因為它變化很快；那麼新冠病毒也可能存在同樣的情況，有可能兩年後研製出來，就沒有保護作用，或者保護作用很弱，那麼就還得再研究。所以現在怎樣控制病毒還存在很大的不確定性。但疫苗肯定是大家最為關注的一個防止感染的最重要的手段。

下一階段應該如何防疫？陳錚鳴認為，未來的防疫策略是管放結合，鬆緊相間，一會兒鬆一會兒緊。然後是因地而異，比如如果倫敦疫情嚴重，餐館不開，蘇格蘭感染率低就可以先恢復。再有一個就是持久之戰，這是個新常態。未來疫苗出來之前，我們的生活常態會發生變化。哪怕解封，也是說盡可能恢復以往生活的態勢，但事實上很難做到完全恢復。

☆健康新聞不漏接，按讚追蹤粉絲頁。
☆更多重要醫藥新聞訊息，請上自由健康網。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法