晴時多雲

頻道logo
限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

健康網》米粉、冬粉營養大比拼 吃「它」較好控制血糖

2024/11/08 06:28

洪泰雄指出,對於需要控制血糖的人群,冬粉因其較低的升糖指數,可能是較好的選擇;示意圖。(資料照)

洪泰雄指出,對於需要控制血糖的人群,冬粉因其較低的升糖指數,可能是較好的選擇;示意圖。(資料照)

葉立斌/核稿編輯

〔健康頻道/綜合報導〕為了維持健康,選擇食物時的營養成分常常成為關鍵指標。近日,營養學者洪泰雄在臉書分享了米粉與冬粉的營養,包含原料、營養成分、升糖指數及加工程度等多方面比較。他指出,米粉在營養成分上略優於冬粉,尤其是在保持稻米的天然營養成分方面。然而,若從血糖控制的角度來看,冬粉則具有較多優點。不論選擇和何者都要搭配膳食蔬菜、蛋白質,已達營養均衡。

1. 原料與營養成分
洪泰雄指出,冬粉通常由綠豆澱粉、豌豆澱粉或地瓜澱粉製成,主要成分是碳水化合物。它幾乎不含膳食纖維和蛋白質,是相對單純的澱粉來源。相對而言,米粉是以稻米為原料,除了碳水化合物外,還含有少量蛋白質及微量礦物質,如鐵與鎂。相比冬粉,米粉在營養上稍顯豐富。

2. 升糖指數(GI)差異
在血糖控制方面,冬粉的升糖指數(GI)通常較低,對血糖的影響相對較小。不同來源的冬粉GI值可能有所不同,但整體來說,冬粉較適合血糖敏感者(如糖尿病患者)。相對的,米粉的升糖指數較高,對血糖的波動影響較大,因此血糖控制較為嚴格的人群應該適量食用米粉。

3. 加工程度
洪泰雄說,米粉經過的加工相對較少,保留了更多稻米的天然成分,更接近原始食物的形態。相比之下,冬粉則多由提取出的澱粉製成,經過較高的加工過程,因此在保留原料成分上略顯不足。

4. 健康選擇建議
對於需要控制血糖的人群,冬粉因其較低的升糖指數,可能是較好的選擇。但需要注意的是,市場上的冬粉產品有些可能會添加漂白劑或過多的添加物,選購時應謹慎。若是日常飲食中對營養平衡有要求,米粉則略勝一籌,因為它提供了更多的蛋白質和微量元素。專家建議,選擇含有少量纖維或全穀米粉的產品會更有利於健康。

洪泰雄總結,米粉在營養成分上略優於冬粉,尤其是在保持稻米的天然營養成分方面。然而,若從血糖控制的角度來看,冬粉則具有較大的優勢。洪泰雄指出,無論選擇米粉或冬粉,都應該搭配富含纖維的蔬菜與蛋白質食物,以提高餐點的營養密度,達到更加均衡的飲食效果。

☆健康新聞不漏接,按讚追蹤粉絲頁
☆更多重要醫藥新聞訊息,請上自由健康網

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

網友回應

載入中