醫師指出，心臟支架無法止痛，也不能延長患者壽命，只有心肌梗塞患者做才有意義；圖為情境照。（圖取自shutterstock）

葉立斌／核稿編輯

〔健康頻道／綜合報導〕心臟冠狀動脈血管狹窄、阻塞的高風險患者常會在體內裝入心臟支架，以利血液供應恢復正常。不過腎臟科醫師江守山分享國外研究，結果指出，對於接受藥物治療的心絞痛和嚴重冠狀動脈狹窄患者，心臟支架並沒有比安慰劑手術增加更多的運動時間。支架無法止痛，也不能延長患者壽命，只有心肌梗塞患者做才有意義。

江守山在臉書專頁「江守山醫師」發文指出，此研究刊登於《刺胳針》（The Lancet），實驗名為ORBITA，是一項針對心臟支架與安慰劑治療緩解心絞痛的雙盲、多中心隨機試驗。在英國的5個研究中心進行。招募了嚴重（≥70%）單血管狹窄的患者。入組後，患者接受了6週的藥物優化。將患者以1：1的比例隨機分配接受心臟支架或安慰劑手術（假手術）。6週追蹤後，在最終評估中重複隨機分組前進行的評估。

請繼續往下閱讀...

結果發現，ORBITA招募了230名有缺血症狀的患者。病灶平均面積狹窄為84.4%，各組之間運動時間增量的主要終點沒有顯著差異，對於接受藥物治療的心絞痛和嚴重冠狀動脈狹窄的患者，心臟支架並沒有比安慰劑手術增加更多的運動時間。

江守山指出，《刺胳針》在內科學期刊排名前三。證據力遠遠高於患者自身經歷，或個人醫師的想法。他總結，支架不能止痛也不能延長病人壽命，只對心梗患者有幫助。

☆健康新聞不漏接，按讚追蹤粉絲頁。
☆更多重要醫藥新聞訊息，請上自由健康網。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法