醫師表示，現階段在台灣的6-11歲兒童大量施打疫苗，是否真的是利大於弊，還需要更多科學資料證明。（美聯社）

〔健康頻道／綜合報導〕新北2歲男童感染武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）後，病程快速演變成重症，於今（19日）凌晨逝世。衛福部昨（18日）核准莫德納疫苗可提供6至11歲兒童接種，引來罵聲連連，對此，前台大醫表示，莫德納一直是台灣最受歡迎的疫苗，一夕之間變為大魔王，讓他感嘆為何要把疫苗貼上顏色？為何沒買到手上的疫苗永遠都是最好的？政府沒買到沒給我打就是政府無能？

前台大感染科醫師林氏璧在臉書粉專「日本自助旅遊中毒者」發文表示，武肺疫苗是個全新的疫苗，各種證據是不斷的出來的，為什麼需要就鎖定是一個疫苗，說這疫苗最好？每個疫苗都有存在的價值，而且政府也有去買橘瓶兒童疫苗，他認為，感染科醫師該做的事情就是忠實呈現這些疫苗的科學證據，對防感染的效果，防住院重症死亡的效果，防慢性後遺症long COVID的效果等。

請繼續往下閱讀...

他指出，每隻疫苗都能預防重症和死亡，但現階段在台灣的6-11歲兒童大量施打疫苗，是否真的是利大於弊，還需要更多科學資料證明。林氏璧提到，號稱最自由的美國為何不給人民選擇AZ、Novavax、國藥科興，還有兒童莫德納的自由？因為這些疫苗沒在美國獲得EUA，各自有各自的故事，但不代表他就是爛疫苗。

林氏璧指出，莫德納一直都是台灣最受歡迎的疫苗，幾個月前還一堆「非莫不打」的人，第三劑的預約率，也一直是最高的。怎麼現在有人稱他是大魔王？莫德納是疫苗又不是病毒。

林氏璧說明，莫德納就不良反應可能比BNT較高，在成人累積資料看來，中和抗體也相對高又比BNT持久。但在Omicron出來後，兩者的效果都沒有之前這麼好了，差距減少。

林氏璧認為，BNT兒童的問題是劑量太低了，劑量低當然就不良反應少，在美國施打後發生心肌炎機率遠低於青少年；莫德納效果理論上應該較好，但劑量可能太高，不良反應較高，畢竟劑量差了5倍呀。

林氏璧表示，對於6-11歲兒童該施打莫德納或BNT真的很難決定，莫德納減量拉長間隔施打可能是最佳解，但我們沒有這樣的資料。ACIP應該也很難做如此建議，並強調，疫苗並非政黨或宗教，不須要支持或信仰它們。

☆健康新聞不漏接，按讚追蹤粉絲頁。
☆更多重要醫藥新聞訊息，請上自由健康網。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法