晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

健康網》月經非滿月來易得婦科病? 醫教3面向辨別不實衛教資訊

2021/08/27 18:25

網路資訊發達,增加了便利性,但也讓許多不正確的衛教資訊在網路上流傳。(圖取自unsplash)

〔健康頻道/綜合報導〕網路世界資訊爆炸,也會混雜許多假訊息,該如何在這個「人人衛教大師」、「各種學派理論」充斥的時代自處,醫師分享,要辨別健康知識的合理性,可以從3個方面判別,分別是案例實證性、通則合理性、因果邏輯性。

中醫師陳家駒在臉書專頁「陳家駒中醫師.門診不能說的事」發文表示,有朋友轉貼了一文,內容指「古中醫認為月經要跟著月亮走」、「月經不是滿月來,易得婦科病」。友人詢問「月經沒有在滿月時候來,是否真的是身體失調?」陳家駒表示,面對網路上的資訊,最好不要輕易相信,應從案例實證性、通則合理性、因果邏輯性來判別。

案例實證性​​

有越多研究、越多實驗,最好是有隨機組對照實驗組的證據等級最好,但中醫理論不容易設計實驗,所以臨床實證案例很重要。​因為醫學本來就不是物理、化學,即使設計再好的實驗,有時候也很難得到非黑即白的研究結果。​

所以臨床上有很多藥物實際在使用,確實有效果,但是其中達到療效的機轉原理可能是尚未確定的,這時候至少有證據等級最低,但是依然可以證明有效的方式就是臨床實證案例。​

通則合理性​

通則合理性就是已經廣為人知,也被反覆驗證確實沒有問題的理論,或者是大家都知道、能夠明確觀察的事情。​

即便是新的假說或是理論,原則上都不能打破已經被確定的事實,舉例來說,如果有人說「有一種藥物一天可以讓人體減少5公斤的脂肪」,這個就是違反通則合理性,因為人體一天是不可能代謝這麼多脂肪的;但是如果換作是「有種藥物讓人一天減少5公斤體重」,這就是有可能的,只要利尿劑+強瀉藥就有可能達成,只是減少的5公斤體重應該都是水跟大便。

因果邏輯性​

因果邏輯性​是最容易被錯誤倒置的情況,有些人會以倒果為因的方式,去描述兩個相近存在的事實,藉由錯置邏輯來達到看起來創新理論的情況。​

例如,大家都聽過的生理痘,有人會說「下巴長痘,表示婦科一定有問題」。​這是錯誤的,因為有其他的情況也可能導致下巴長痘,而婦科問題的患者也不一定會在下巴長痘子。​所以只能說,我們可以觀察到在接近時間發生的兩件事情,其實不一定有直接因果,或是因果關係被錯置。​

(圖取自陳家駒臉書粉專。)

以「古中醫認為月經要跟著月亮走」、「月經不是滿月來,易得婦科病」的說法來看,陳家駒說他蠻好奇這個理論來自於哪個文獻、哪篇條文的,但​很明顯​「沒有遵循通則合理性」​。他指出,女性月經確實具有時間性、會受到生理時鐘影響,但是生理時鐘是與「日夜時間」、「溫度」相關,與月亮運行的週期並沒有直接相關。​

陳家駒進一步說,如果月經應該在滿月的時候才叫做正常,那全天下多數月經不是在滿月時候來的女性都算是「異常現象」,也容易得到婦科問題?事實觀測當然不是如此。月經本來就不一定在滿月時候來,即使沒有在那個時間點,只要是28-35日行經的週期、穩定規律,基本上就算是非常正常的情況,也不會因此有婦科問題。​

​陳家駒提醒民眾,網路上有許多訊息,邏輯零分​、知識零分​、誤導一百分,如果民眾真的有疑問,請諮詢合格醫師,不要誤信網路謠言。

☆健康新聞不漏接,按讚追蹤粉絲頁
☆更多重要醫藥新聞訊息,請上自由健康網

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

關鍵字

發燒新聞

網友回應

載入中