許多準備懷孕的女性對是否要接種AZ疫苗心生疑慮。有婦產科醫師認為，「打還是要打」。（資料照，記者林敬倫攝）

〔健康頻道／綜合報導〕昨天傳出國內武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）AZ疫苗新增1例疑似嚴重不良事件，20多歲女子打完疫苗後發現懷孕，研判在接種疫苗時已經懷孕，到了9週仍監測不到胎心音，最後接受人工流產。也讓許多準備懷孕的女性對是否要接種AZ疫苗心生疑慮。有婦產科醫師認為，「打還是要打」。

禾馨婦產科診所主治醫師烏恩慈在臉書粉專「烏烏醫師」發文指出，目前沒有任何證據顯示，肺炎疫苗會對孕婦造成任何安全疑慮，因此美加等疫區孕婦都是優先施打，畢竟媽媽們的免疫力就是比較弱。考量到副作用和個案不足，在利弊評估下，目前台灣孕婦仍是不建議施打，但這不是說打了就會傷到胎兒。

請繼續往下閱讀...

回到新聞本身，烏恩慈說，早期流產的機率大概就是五分之一，心跳有了又停止是不少見的狀況，基本上兩節門診她就會遇到一次，隨著疫苗施打率變高，她想這不會是第一個案例，但在毫無證據力下，心跳停止比例又不低的狀況下，她覺得不能隨便把原因歸咎於打疫苗。

烏恩慈進一步指出，這也讓她想到過去在充分研究下，國際間都是建議孕婦「不分孕期」可施打流感疫苗，但台灣官方或部份同業也是建議滿12週才能打，理由是三個月內流產比例高，避免瓜田李下、避嫌、被做不必要聯想，還是建議媽媽三個月後再打疫苗。

烏恩慈說，這個建議乍聽之下合理，但隨著在門診遇到幾次未滿三個月得流感，發燒、肌肉痠痛、又不敢吃克流感的媽媽，她就對這樣的建議完全不能苟同，如果要鄉愿地避免責任，那做那些研究要幹嘛呢？醫師的責任不就是清楚說明風險，讓病人選擇嗎？

她認為，某種程度這就和「三個月內不能說、不能運動、不能ＯＯ」免得被怪類似，如果大家（路人、醫師、孕婦、孕婦家人）對於早期流產不能平常心的接受，不去認清這不是誰的錯，緊抓找戰犯的執念，那最終受害最深的就是大家最想保護的孕婦！

☆健康新聞不漏接，按讚追蹤粉絲頁。
☆更多重要醫藥新聞訊息，請上自由健康網。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法