台灣若想實現清零，林氏壁認為長痛不如短痛是較好的方式。圖為疫情升溫後，杳無人煙的西門町。（資料照，記者塗建榮攝）

〔即時新聞／綜合報導〕國內武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）疫情持續升溫，各界都相當關心台灣疫情何時能趨緩，甚至重回防疫優等生行列。對此，前台大感染科醫師林氏璧今天（27日）舉日本、澳洲和紐西蘭3國的的防疫狀況來分析台灣能否實現「清零」目標；同時他也直言，台灣這段期間的努力是否「夠力」，5月28日以後的確診數字是重要的參考。

林氏璧今天在臉書上PO出一張國外數據網站「Our World In Data」自去年1月21日至今年5月21日，整理各國的防疫指數圖（Stringency index）。林氏壁指出，防疫指數主要在量化政府的種種防疫作為，包括了停課、停班、活動人數限制、疫苗施打、檢驗量能等等，而他特別挑出台灣、日本、紐西蘭和澳洲，來分析自己的看法。

請繼續往下閱讀...

林氏璧表示，台灣目前實施的第三級警戒，被「Our World In Data」評為74分，對此他提出疑問：「這樣夠嗎？有必要升級嗎？」對於台灣是否能在社區感染爆發後，實現清零目標，林氏璧拿同樣身為防疫優等生，過去武肺病毒進入社區後還能回到幾近清零的澳洲和紐西蘭作參考。

林氏壁指出，紐西蘭選擇的是「長痛不如短痛」的路線，去年3月單日新增146人後，便實施強硬防疫措施，防疫指數高達96.3分，一個月將疫情控制下來；至於澳洲社區感染爆發主要有2波，其中去年7月那波，該國防疫指數拉高到68至75分左右，維持近3個月，順利將疫情壓下來。

林氏璧又舉日本為例，直言日本政府的緊急事態宣言「沒有強制力」，這一年多來防疫指數評分都不到50分，「因此這一年的日本就是效果有限，但造成民眾防疫疲勞，防疫久了要經濟的呼聲就出來，陷入防疫和經濟的拉扯。」

林氏璧坦言，自己個人認為，若想實現清零，長痛不如短痛是較好的方式，「一次拉到最高（防疫指數），就那一個月，可能還有一拚的機會。畢竟這是我們第一次進入社區大規模感染。但如果拉得不夠高，效果差強人意，那我們大概就會進入如同日本或其他多數國家的循環。」

最後林氏璧呼籲，「我希望台灣的朋友們，六月中之前我們盡量努力，政府的政策就算是被評74分的強度，我們自己做到90分吧。盡量不出門，宅在家。我們這一陣子的努力真的只有74分嗎？這樣夠不夠？5月28日之後的確診人數是否有下降是重要的參考。」

相關新聞請見︰

「武漢肺炎專區」請點此，更多相關訊息，帶您第一手掌握。

☆健康新聞不漏接，按讚追蹤粉絲頁。
☆更多重要醫藥新聞訊息，請上自由健康網。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法