您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
健保費率擬漲/錢用在哪? 醫團:先體檢醫療浪費
醫師職工贊成 台灣和先進國家相比 醫療支出佔比很低
〔記者吳亮儀/台北報導〕健保費率恐調漲一事逐漸升溫,醫勞盟理事長儲寧瑋認為,更重要的不是調漲費率,而是全面檢討還有哪些浪費,以及該收費而沒收費的部分,例如落實健保法的「部分負擔採定率制」。台北市醫師職業工會理事長黃致翰直言,當然贊成,因為台灣和先進國家比起來,醫療支出佔GDP比例實在很低。
落實健保法部分負擔定率制 有效解財務困境
根據健保法第四十三條,病患要自行負擔門診或急診費用廿%,且不經轉診,於地區醫院、區域醫院、醫學中心門診就醫者,應分別負擔其卅%、四十%及五十%。儲寧瑋說,但目前這條法規在很久以前被一紙行政命令給取代,目前部分負擔都是定額制,病患只需負擔固定的金額,完全沒有落實這條法規規定。
他指出,如果能恢復這條規定,不但分級醫療很快能達標,醫院的醫療本務收入也不至於年年虧損,這比調漲健保費率還能更快、更有效解決財務困境。
醫改會︰應重新檢視健保的支付制度
醫改會董事長劉淑瓊認為,要調漲健保費不是不行,但要讓民眾知道錢要怎麼分配,現在健保體系有很多問題,醫界也常抱怨,例如健保點數一點無法拿到一元,或是以藥補醫、以醫材補醫等情況,健保的支付制度要重新檢視。
劉淑瓊說,若要調整健保費率,要交代清楚可以承諾民眾和醫界什麼,要改革哪些地方?錢用在哪?例如診療費太低,之後會調高?或補到一點等於一元為止。
劉淑瓊也認為,最重要還有現在的醫療浪費問題,到底怎麼造成的?先做好整體體檢,再來講調漲費率比較好。
北市醫師職業工會理事長黃致翰表示支持,他指出,台灣和先進國家比起來醫療支出佔GDP比例實在很低、是倒數的,且很多研究指出,國家投入一元到醫療,可以回收二到三元,因為人民若有健康損失也會對勞動力造成影響。
調查︰漲健保提高醫療品質 有6成支持
黃致翰說,很多人說漲健保費是政治炸彈,但之前中研院有做過社會變遷抽樣調查,對於健保費調漲來提高醫療品質,有高達六成民眾是支持的,政府不該拿政治壓力當藉口。
工會︰抑制浪費可能造成更大的花費
至於有人說要先減少浪費,黃致翰認為,有時候抑制了浪費可能造成更大的花費;他舉例,多年前健保沒有給付降血脂藥,因為較貴,但民眾因血脂過高造成心肌梗塞需手術和住院,光一次治療的健保花費就遠超過吃長期藥,有時候將「浪費」壓制到「零」並非一定正確。
網友回應