〔記者黃佳琳／高雄報導〕傅姓男子因右膝增生腫瘤前往國軍高雄總醫院檢查，洪姓骨科醫師判讀檢查報告出錯，把神經瘤看成良性脂肪瘤，並選用錯誤的手術方式切除腫瘤，害傳男術後腳麻、不良於行，雄檢偵結後，依業務過失傷害罪將洪姓醫師起訴。
檢方指出，2019年1月3日，曾姓男子因右膝增生腫瘤前往國軍高雄總醫院檢查，29日安排進行核磁共振檢查，2月12日複診看報告時，洪姓骨科醫師判讀報告時，把3.3X2.7X1.9公分的腫瘤，判讀為軟組織良性瘤，並於同年5月6日安排傅男進行手術切除腫瘤。
術後，傅男腳麻、不良於行，他轉向義大醫院求診，檢查後，發現洪姓醫師判讀報告錯誤，把神經瘤看成良性脂肪瘤，且選用錯誤的手術方式害他神經損壞難以回復，後來經過義大醫院進行右側腓總神經顯微手術移植神經，以及肌腿轉位手術後才好轉。
傅男不滿提告業務過失傷害，雄檢偵查時，洪姓醫師坦承，根據醫療文獻，長在該處的神經鞘瘤較為罕見，所以開刀前判讀才會把腫瘤診斷為軟組織；在執行手術過程中，發現不是脂肪瘤，而是神經鞘瘤，當下他研判腫瘤一定要拿掉，否則有病變的風險，後來經病理科檢查，證實是神經鞘瘤，也已經癌變為神經鞘癌，他認為自己做了最好的處置，沒有過失。
但檢方根據醫審會等報告，認為依國軍高雄總醫院的醫療技術、水平和設備，術前應該就能判讀出是神經鞘瘤而非脂肪瘤，若洪姓醫師能在術前判讀正確，無症狀可採保守治療，有症狀須動刀，應是逐步剝離摘出，若無法摘出，則寧可不搞，因神經鞘瘤生長速度緩慢，且癌變機率低於1%。
但洪姓醫生手術時沒有採取逐步剝離，而是直接切除腫瘤兩端，神經損傷機會較高，與一般常規神經鞘瘤手術方式有所不同，處置有違醫療常規之嫌，因此偵結後依業務過失傷害罪將他起訴。