您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
藥物品質亮紅燈 民眾用藥停看聽
文/尹居浩
日前問題胃藥風波讓一些知名藥廠的藥物品質亮紅燈,衛福部食藥署近5年來所推動的藥廠PIC/S、GMP認證仍出現漏洞,部分藥廠為了利潤考量,鋌而走險添加工業級原料,影響民眾的用藥安全。
究竟藥物的品質安全有多重要?其衍生的臨床問題,輕則無效,重則可能因為無法達到或超過身體內的藥物濃度,造成病情延誤,或產生不良反應與藥物間的交互作用,增加治療的困難度。
近日茶飲風暴,民眾人心惶惶,深怕自己在不知不覺中吃下了過多對人體有害的物質,相關商品或廠商因而下架;反觀藥物的良劣,原本用來治療的處方,因為品質不佳或添加不良的原料,造成更大的傷害,民眾是否更應該正視自身用藥品質的權益?
由藥品的製程來看這個問題,原廠擁有製造藥品的專利權,但是,只要專利權保護時間一過,其他藥廠也可依原廠藥申請專利時所公開的資訊,產製相同主成分的藥品,這種藥品就叫做「學名藥」。
衛福部對藥廠製造學名藥,一直都有相關規定,簡單來說,只要成分相同,加上嚴格把關檢驗、科學實證效力相當,理論上原廠藥與學名藥沒有太大的差別。
但學名藥製作過程是否正確與嚴謹?製作出來的藥劑是否能一直保持「穩定」?能不能具有和原廠藥相同的品質與效用?除了主管機關的審核外,藥廠本身確實也需要嚴格自我檢視。藥物的品質也是一分錢一分貨,如同我們買巧克力糖一樣,支付2元買一顆糖,店家不可能主動提供一顆20元的高品質巧克力,口感上當然有很大的差異。何況藥物治病,完全不能憑著個人喜好,而是非常專業的選擇。
神經內科中,常見癲癇、鎮靜劑、安眠藥與預防再中風的抗血小板或抗凝血等用藥,這些都應該注意其藥物的品質,尤其腦中風屬於較危急且嚴重的疾病,控制不好可能引發中風復發,因此更需特別重視。
目前臨床上針對缺血性中風或心肌梗塞的病人,都需規律服用抗血小板劑(如阿斯匹靈及clopidogrel)。以藥物品質而言,原廠藥有完整的臨床研究數據,廣泛於各國臨床上使用,藥物品質及疾病控制效力具一定水準。
國外針對clopidogrel做研究,發現18個學名藥中,竟然高達50%的學名藥不符合有效成分含量之標準;2014年美國紐約西奈山醫學中心發表的文章顯示,改用clopidogrel學名藥3個月後,支架栓塞發生率比過去3年使用原廠藥期間高出3倍以上。
民眾就醫自主意識抬頭,學名藥並非不能用,但藥廠合格與否、製作流程的嚴謹度、品質的穩定性,政府除了初期的審查把關外,應長期持續的追蹤,民眾也應該瞭解自身服用的藥品,以免因品質不佳的藥物,反造成生命的損害。
(作者為振興醫院神經內科中風中心醫師)
網友回應