〔記者林惠琴／台北報導〕國內新冠防疫表現亮眼，為了下一次傳染病大流行備戰，衛福部疾管署及由國內感染科權威、台大副校長張上淳召集專家學者，正在研擬「後疫情時代防疫白皮書」，張上淳今日表示，雖然國產疫苗等紛擾不斷，但專家學者仍主張防疫物資足量自產很重要，對國人安全比較有保障。
張上淳指出，目前正在研擬的後疫情時代防疫白皮書，由數十位專家學者、召開超過20場會議討論，整體對於疫苗、藥物、檢測試劑等防疫物資，仍認為涉及國安，自產很重要，足夠量能對國人安全比較有保障。
不過，若再扶植國內廠商，難道不擔心重演高端疫苗有理說不清的狀況嗎？張上淳指出，對於過程中的紛擾，大家應該要著重科學證據，主要爭議在於高端新冠疫苗沒有3期臨床試驗，此類蛋白質次單位疫苗是很傳統、很安全製造疫苗的平台，但研發速度會比mRNA疫苗慢，且疫情一開始要在台灣做臨床試驗有困難，因為有打、沒打都不會得到，沒辦法證實有打比沒打好，後續當國外民眾已經普遍感染或施打疫苗，則是基於臨床倫理不容易執行。此外，過去外界質疑的免疫橋接，都已普遍用在各項新款疫苗上。
張上淳認為，不需要一直否定國內所做的東西就是比較不好，誠懇期待日後站在比較科學證據的角度去討論這些議題。
疾管署長莊人祥表示，後疫情時代防疫白皮書共有9章節，包含紀錄新冠防疫歷程、未來傳染病大流行的準備應變計畫，會針對專家學者提出的每項建議，進行討論研議，有些甚至要修法。過去也是因為在SARS發生後有類似檢討，才能在新冠一開始比較快速敏捷的應變。
張上淳指出，預期下個月會完成專家學者意見蒐集與彙整，接下來進入疾管署與衛福部檢視，並最終確認內容，完成之後會對外公布。