▲不主動要求打點滴針劑。（繪圖／曾郁芳）

文／張展維

繪圖／曾郁芳

最近又進入秋冬交替的時節，傷風感冒的病號增加。高齡90歲的張阿嬤到藥局櫃台詢問藥物的用法時提到：「之前感冒發燒去診所打針，10分鐘，燒就退了，打針後，整個人覺得舒服很多！」抱怨醫院醫師不幫她打針。

面對這樣的個案，一定要耐心解釋，讓患者知道「打針更有效的觀念」不一定是對的。

請繼續往下閱讀...

其實，打針是給予藥物的方式之一。透過藥物注射到肌肉內或血管，再由血液循環將藥物運送到生病的地方；而口服藥經過腸胃道的吸收，也會獲得同樣的治療效果。不管採取何種方式，最終的目的不外是使身體內發生病症的那個地方，有足夠的藥物濃度。

雖然打針的反應快，但產生不良反應的風險相對較高，且細菌也可能會從注射的過程中，混入人體，造成感染。因此使用上，反而必須更加小心。民眾仍應儘量選擇以口服藥物治療，避免為了迅速退燒或止痛而要求醫師打針。

對於一些急診或住院的病人，醫師為了迅速產生藥效，且必須依藥效，機動調整藥物及劑量時，常會使用針劑藥物來治療疾病。在給藥後，醫護人員也會密集觀察患者接受藥物治療後的反應。

反觀一般門診疾病或慢性病，在醫師的評估下，給予口服用藥治病應是足夠的，且相對來說，口服用藥相對較方便。

其實一般感冒並沒有特效藥，應該由醫師針對病因給予適當的藥物，不是藥量多，藥效就更好。包括口服藥、打針、打點滴等所有藥物治療，大都不能縮短一般感冒的病程，開藥多半是緩解症狀。

因此像張阿嬤要求要打針、打點滴，對治療感冒而言，很多時候屬於不必要的過度治療。

患者若能自行服藥時，就不一定需要注射治療。「好醫師不必愛打針，治感冒不必多吃藥」，如果發現醫師治療感冒時，都先打一針再說，可別忘記小病不「藥」那麼多，「針」的不一定較有效。（作者為嘉義長庚紀念醫院藥劑科組長、繪圖為嘉南藥理大學學生）

☆健康新聞不漏接，按讚追蹤粉絲頁。
☆更多重要醫藥新聞訊息，請上自由健康網。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法