〔記者吳亮儀／台北報導〕去年5月，國際知名醫學期刊《Lancet》（刺胳針）內一文將台灣的慢性腎臟病照護僅評50分，不只落後日韓、甚至輸給非洲坦尚尼亞。台灣腎病醫學會認為評比方式不公，多次和信件來往說明，《Lancet》已在日前接受刊登平反文章。
《Lancet》去年的文章中，作者使用各個疾病的死亡人數除以全人口數，再用統計方式回推，估算各個疾病健康照顧可近性與品質指數，而在慢性腎臟病照護這一領域，台灣只獲得50分的評分，連坦尚尼亞都有65分。
台灣腎臟醫學會理事長盧國城指出，以腎病死亡人數多寡作為品質指標有太多的疑慮，我國民眾慢性腎病大多是糖尿病及高血壓造成，因醫療進步，病人活得久，落入洗腎階段後死亡，死亡率就歸算到腎病頭上，這是有爭議的。
盧國城撰文「對評量健康照護可近性及品質指數（HAQ Index）的挑戰」投稿到刺胳針期刊，以平反造成台灣慢性腎臟病照護品質不佳「污名」的文章，最後在本月3日刊登。
盧國城說，這項評比標準和公式只適合設計出來的歐美國家，並不能套用到世界各國，且我國醫療體系對腎臟病患者照顧良好、5年存活率高，也應納入討論。