您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
風險誰來承擔?人工生殖法陷僵局 婦科醫談代孕真實代價
〔記者侯家瑜/台北報導〕隨著少子化與家庭型態多元化,「人工生殖法」修法引發社會熱議,行政院版擬放寬適用對象至單身女性與女同志伴侶,不過是否納入代理孕母卻成最大爭點。新竹國泰醫院婦產科醫師張瑜芹發文直言,她支持擴大女性生育選擇,但反對倉促將代孕入法,強調制度設計不能忽視孕母需承擔的真實風險。
行政院版修法方向,已確定將人工生殖適用對象,從原本僅限異性已婚夫妻,擴大至單身女性與女同志伴侶,並納入「子女最佳利益評估」、血緣資訊查詢等配套,被視為女性生育自主的一大進展。不過,立法院審議過程中,部分版本主張同步將「代理孕母」制度入法,甚至一次到位,引發醫界與婦女團體高度關注。
張瑜芹近日在社群平台發文,從第一線臨床經驗出發,提醒社會正視代孕背後的醫療與人權風險。她坦言,能理解每一個渴望成為父母的心情,但討論代孕時,不能只看到「幫別人生孩子」的溫馨敘事,卻忽略孕母實際承擔的代價。她引述研究指出,代孕孕婦發生嚴重孕產併發症的比例,約為自然懷孕的三倍以上,包括嚴重產後出血、重度子癇前症與產後感染等風險。
不只身體負擔,心理層面同樣不容忽視。張瑜芹指出,國際大型研究顯示,代孕孕婦在孕期及產後,被診斷出焦慮、憂鬱等新發精神疾病的機率,明顯高於自行懷孕生產的女性。她直言,每一次代孕,並非「多一個選項」那麼簡單,而是多一名女性,用身體與精神承擔更高風險。
她進一步提出質疑,若將這樣的風險包裝成可交易的服務,是否可能讓經濟弱勢女性被迫「用子宮換現金」?家庭中的未婚或已育女性,會不會遭遇情感或道德壓力,被要求「幫忙傳宗接代」?當孕程不順,甚至發生流產或孕婦意外時,委託方是否仍能記得,孕母是一個人,而非未完成合約的工具?
身為婦產科女醫師,張瑜芹也清楚表態三點立場。她支持行政院版本,擴大人工生殖適用對象,讓更多不符合傳統家庭形式的女性被制度看見;但她認為,代理孕母是否引進,應拆開來進行更高規格、長時間的社會討論,而非在修法中一次通過。
她強調,任何制度設計,都必須以「孕婦的身體與人權」為出發點,而不是僅從「想當父母的人有多辛苦」來思考。她反問社會大眾,如果今天躺在病床上承受風險的是自己的女兒,是否還能輕易說出「這只是交易的一部分」?
張瑜芹最後呼籲,在推動生育科技與制度進步的同時,不要忘記,每一條法律,最終都會落在一個個具名的女性身上。她們會出血、會疼痛、會害怕,也必須在醫療體系中獨自承擔後果。她盼望,台灣若有一天真的要走向代孕制度,至少能在充分討論與保護下,避免任何女性被迫用身體替他人的夢想付出代價。
發燒新聞


網友回應