頻道logo
限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

健康網》飲食不該是焦慮來源 心理師談3大飲食障礙

2025/10/30 16:18

心理師蘇琮祺分析,暴食症的關鍵不只是吃很多,而是「失控感」與「代償行為」的惡性循環。示意圖,圖中人物與新聞無關。(圖取自shutterstock)

心理師蘇琮祺分析,暴食症的關鍵不只是吃很多,而是「失控感」與「代償行為」的惡性循環。示意圖,圖中人物與新聞無關。(圖取自shutterstock)

〔健康頻道/綜合報導〕近年不少人受到容貌焦慮影響,特別是覺得自己不若女星那樣瘦,變得不大敢飲食。諮商心理師蘇琮祺表示,當吃變成焦慮和控制的來源,甚至是一場內心的戰爭,我們就不能只看食量大小,而是開始思考隱藏其中的心理困境。

「我吃太多了嗎?」 厭食症不只是完全不吃

蘇琮祺在臉書粉專「蘇琮祺 諮商心理師」說明,「我是不是吃太多了?」、「也許,我只是比較愛吃?」、「我這樣吃,是不是不正常?」在諮商室裡,我常聽到個案這樣問。

蘇琮祺表示,飲食障礙不是單純的飲食習慣問題,而是一種深層的心理疾患。飲食障礙(Eating Disorder)主要分為三大類:暴食症、嗜食症和厭食症。雖然表現方式不同,但它們有兩個共同的核心特徵:對「食物」有強烈的焦慮感及控制慾;對「體態」出現焦慮和控制的困擾。這些患者對食物的執著,往往源自對「變胖」的深層恐懼,以及對自我身體形象的扭曲認知。

類型一:暴食症——當食物成為發洩,催吐成為懲罰

蘇琮祺舉例:小雅是一位看起來身材標準的上班族。但沒人知道,她每週都會經歷好幾個的「失控」夜晚。下班回家後,她會在兩小時內吃掉一整盒披薩、一桶炸雞、兩包洋芋片和一整盒蛋糕。吃的時候,她感覺自己像「被附身」一樣,無法停止。吃完後,一股強烈的罪惡感湧上心頭,她會立刻衝進浴室催吐,或者連夜跑步兩小時,試圖「抵消」剛才吃進去的熱量。

暴食症的關鍵不只是吃很多,而是「失控感」與「代償行為」的惡性循環。因為有代償行為,暴食症患者的體重覺能維持在正常或稍微過重的範圍,從外表很難察覺。這也是為什麼許多人的痛苦被忽視:「你看起來很正常啊,有什麼問題?」。但患者自己很清楚:那種失控感、那種吃完後的自我厭惡、那種每次都發誓「這是最後一次」卻又一再重複的絕望。

類型二:嗜食症——放棄抵抗,只剩無力

蘇琮祺舉例:阿傑的體重已經高達150公斤。他也有失控的暴食行為,經常在深夜一口氣吃掉三份便當、兩包泡麵和一整袋零食。

但與暴食症不同的是,吃完後他不會催吐,也不會刻意運動。他會感到罪惡,但更多的是無力感和放棄。他吃,是因為情緒難以承受。吃完之後,他只剩空虛和自責,卻沒有行動去「處理」這一切。

如果看過實境節目《沉重人生》,裡面許多體重超過兩、三百公斤,連行走都有困難的個案,很多就是嗜食症的患者。他們的痛苦不只是身體的負擔,更是被那種「明知道不該吃,卻無法停止」的心理折磨。困住他們的,不只是體重,還有那份「我知道,但我就是沒辦法改變」的無力。

類型三:厭食症——不是不餓,而是太怕胖

「厭食症」這個名稱容易讓人誤解,以為患者「討厭食物」、「不想吃東西」。但事實恰恰相反。

蘇琮祺舉例:小美每天只吃一顆蘋果和一小碗不加醬的生菜沙拉。她不是不餓,她的腦海裡充滿了對食物的渴望。但每當想吃東西時,她腦中就會響起一個聲音:「吃了就會變胖」、「你已經夠胖了」、「再忍一下」。即使體重只有35公斤,她照鏡子時看到的仍是「肥胖的自己」。

其實曾有專家建議,厭食症更適合稱為「瘦癮症」。因為患者追求的不是「吃或不吃」,而是「瘦」:渴望看到自己的骨頭、渴望摸到突出的鎖骨和肋骨、渴望胃部空空的感覺、渴望那種「被控制住、沒有東西」的感受。背後的心理機制:當控制成為唯一的安全感,無論是暴食或厭食,背後常常藏著對人生的失控感與情緒調節上的困難。

另一項與飲食相關的心理疾病,為大家常聽說的「厭食症」,心理師蘇琮祺分析,控制成為唯一的安全感的話,背後隱藏人生的失控感。示意圖,圖中人物與新聞無關。(圖取自shutterstock)

另一項與飲食相關的心理疾病,為大家常聽說的「厭食症」,心理師蘇琮祺分析,控制成為唯一的安全感的話,背後隱藏人生的失控感。示意圖,圖中人物與新聞無關。(圖取自shutterstock)

有人吃,是為了安撫悲傷與焦慮,有人不吃,是為了懲罰自己或獲得控制感。有人覺得:「至少,我還能決定自己吃或不吃」。在這樣的背景下,食物變得不只是營養跟熱量,而是情緒的出口、自我價值的證明,甚至跟愛與認同綁在一起。

蘇琮祺表示,飲食障礙的治療很不容易,因為它不是單一面向可以解決的問題。真正有效的介入,需要整合「身體、心理、家庭與文化」的四個層面:

1.醫療評估與藥物輔助

2.透過心理諮商,釐清情緒與控制議題

3.家庭與人際關係重建

4.釐清社會文化價值,重建對身體的健康認知

其中,最困難的地方在第四點。因為「飲食障礙」是先進國家的產物!一個殘酷但真實的現象:越先進的國家,飲食疾患的盛行率越高。因為在資源匱乏的地方,「吃」就只是「生存」。當你連飯都吃不飽,根本不會有「我要不要吃」、「吃了會不會胖」的困擾。

但在物質豐裕的社會,食物不再只是生理需求:它是情緒的出口(開心吃、難過也吃);它是社交的媒介(聚餐、慶祝);它是身份的象徵(你吃什麼代表你是誰);它是控制的對象(唯一能掌控的事)。

當「吃」承載了太多意義與壓力,失衡就容易發生。

在這個「瘦才是美」、「吃即有罪」的社會裡,飲食障礙不是個人的問題,而是整個文化都該面對的議題。

食物不該是焦慮痛苦來源

最後蘇琮祺總結,食物本該是滋養身體、帶來愉悅與促進人際的東西,不應成為焦慮和痛苦的來源。當「吃」或「不吃」不再是生存的選擇,而是心理的戰場時,是時候尋求專業的協助了。如果你曾在「吃」這件事上感到焦慮和痛苦,請記住——你不是孤單的,你可以跟身邊的人求助。願我們都能把食物,好好地吃進身體,也還給生活原本該有的美好。

☆健康新聞不漏接,按讚追蹤粉絲頁
☆更多重要醫藥新聞訊息,請上自由健康網

免費訂閱《自由體育》電子報

熱門賽事、球星動態不漏接

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

發燒新聞

網友回應

載入中